Napellenző ponyvák – melyiket válasszuk?

Egyszínű vagy csíkos? Világos vagy sötét?

Elsőre mindenki a színre és designra gondol: Egyszínű vagy csíkos? Világos vagy sötét? Sárga, kék, zöld vagy szürke? A döntés nem könnyű, a napellenző hangsúlyos része a terasznak, erkélynek. Ráadásul amikor átsüt rajta a nap, bizony nem mindegy, hogy a 6-20 négyzetméter ponyvánk galambszürke vagy villantós narancs árnyalatú.
Látunk a ponyvából egy kis darabot, nehéz elképzelni, milyen lehet nagy felületben.
A Sattler napellenző ponyvákat talán a legtöbben már ismerik, hiszen nagy múltú, komoly minőséget képviselő cégről van szó.
A cég weboldalán segíti, a választást, megmutatja több környezetben a választott ponyvát.
A Sattler Csoport székhelye Ausztriában van (alapítva 1875-ben!), ezen kívül leányvállalatai vannak az USA-ban, Németországban, Olaszországban, Svájcban és Franciaországban.
Ha első lelkesedésünk után jobban megnézzük az egyes ponyvák adatlapját, akkor elkezdünk kérdezősködni, pl.: Mi jelent az hogy UV 40, 60, 80? ..
Jobb esetben az üzletkötő tud rá válaszolni, rosszabb esetben csupán a vállát vonogatja: Higgye el, ez a legjobb!
Nézzünk egy kicsit rá: Mit jelentenek a Sattler iconok. Hol találhatók ezek az ikonok, van-e jelentősége a vásárlás szempontjából. Nézzünk egy alap kivitelt:
Jobb felső sarokban 4 ikon látható

1) UV 80, mutatja az első, ha jobbról indulunk el.

Míg mások UV 40, vagy 60, ez épp 80.
 
Kérdések: Mit jelent ez? Minél nagyobb a szám, annál sötétebb van alatta? Ha déli fekvésű a teraszom, akkor csak 80-t választhatok? A 40 kifakul nagyon hamar?
 
Válasz: Gyakorlatilag ugyanazt jelenti, mint a napkrém fényvédő faktora. Minél magasabb a szám, annál kevesebb káros UV sugárzás jut át a ponyván. Nem határozza meg az átjutó fény mennyiségét, nincs összefüggésben azzal, hogy milyen gyorsan fakul ki a ponyva. Az árnyékolt felület alatti fényvédelmet mutatja meg.
De vigyázzunk, hiszen az UV 40 és az UV 80 között nagyon nagynak tűnik a különbség, de valójában nagyon csekély az eltérés az UV védelem között!
Mutatom viszonyszámokkal:
Egy lombos fa árnyékában 5-15 az UV faktor, egy póló esetében 2-10, a Sattler ponyva UV védelme: 40-80
Már az UV 40 is azt jelenti, hogy az UV sugárzás 97,5 %-át blokkolja, az UV 80 többet, 98,75 %-ot! Tehát van különbség, de alig számottevő.
 
Konklúzió: Jó tisztában lenni az UV faktor jelentésével, de a választáskor nem kell, hogy ez legyen az elsődleges szempont: mindenképp jól választunk!
UV 40, 60, 80, szinte mindegy: a 40 is sokszorosa egy lombos fa UV védelmének.

2) Napsugárzás és az otthon: jobbról a 2. ikon.

 
Kérdések: Milyen hatással lehet egy jól felhelyezett árnyékoló a lakásunk hőmérsékletére? Várható-e jelentős megtakarítás a klíma működésekor?
 
Válasz: Sok függ az üveg nagyságától és tájolástól, de számítások szerint akár 80%-kal csökkenthető a klíma működése.
 
Konklúzió: Üveges teraszajtók, teraszok árnyékolása a falfelütet, talajt 15-25 C°-kal alacsonyabb hőmérsékleten tartja. A direkt besugárzás megszüntetésével, igen komoly hőmérséklet csökkenést érhetünk el a lakótérben. Az üvegfelületek árnyékolása, nem csak jó, hanem szükséges!

3) TEX-Gard, Easy-Clean, mutatja jobbról a 3. ikon.

 
Kérdés: Még tőlem eddig senki nem kérdezte meg magától :o) Pedig érdekes és hasznos a mögötte rejlő információ.
 
Így itt nincs válasz, :o) csak felhasználói szempontból némi fontos és érdekes információ a ponyváról: A hosszútávú élmény garantált 🙂 Ugyanis a vászon utolsó lépésben egy speciális felület kezelést kap, amitől sokáig képes ellenállni a párának, esőnek és a szennyeződéseknek. Úgynevezett öntisztító képessége van. Sokáig ellenáll a gombásodásnak is, de tilos vizesen feltekerni! Kezelése igy nagyon egyszerű:
Langyos szappanos vízzel tisztítható, a felületi szennyeződéseket egy kefével időnként távolítsuk el.

4) ACRYLIC, mutatja a 4 ikon jobbról

 
Kérdések: Miért, milyen lehet még? Milyen anyagú kapható a nagyáruházakban? Melyiket válasszam?
 
Válasz: Leggyakrabban a vászon, a vinil és a poliészter fordul elő az akril mellett.
A vászon UV védelme a legalacsonyabb, esőre érzékeny. Előnye, hogy átáramlik rajta a meleg levegő.
A vinil ragyogó színekben elérhető, minőségtől függően UV stabil, jól ellenáll a víznek, nehezen penészedik be. Hátránya, hogy mivel nejlon, így nem szellőzik át. Az alatta felszálló meleg levegő megreked a ponyva alatt, amit visszasugároz lefelé. Viszont olcsóbb anyag, mint bármelyik másik.
Az acryl szintén UV stabil, nehezen penészedik Nagyon jól ellenáll a környezeti hatásoknak: eső, pára, erős UV, szél. A Sattler a ponyvát vékony, anyagában színezett szálakból szövi, így akár 10 év után sem fakul, és az anyag az átszellőzése is nagyszerű a szövés miatt. Nem fogja meg a felszálló forró levegőt, még akkor sem, ha sötét napellenzőt választunk.
Anyagában színezett akril szál olyan, mint a répa, a felületi színezés pedig olyan, mint az uborka héja. Hámozzuk le, és nézzük meg a színt ez után is! 🙂

 

Melyiket válasszuk a napellenző ponyvák közül?

A legjobb választás az akril vászon. Környezeti hatásoknak rendkívül jól ellenáll, Uv stabil, nem hajlamos penészedésre, ugyanakkor átlélegzik, a levegő cirkulálása is hűti az alatta lévő árnyékolt területet. Akár sötétebb színt is biztonságosan választhatunk.
Akril: anyagában színezett szálakból szőve, átengedi a felszálló forró levegőt.

Tanács napellenző vásárláshoz:

Feltétlenül olvassuk el a termék adatlapját (ha van egyáltalán). Le van írva miből készül a ponyva, a karok, miből készül a fém szerkezet. Jó viszonyítási alap lehet, az adott méretű napellenző súlya is, ha több helyen megnézzük. Nem mindegy mennyi anyag van benne.

Poloska invázió… a szúnyog már szinte szóba sem jön..

Hogyan védekezzünk a rovarok ellen?

“… Folyamatosan százával vannak ezek a dögök, és immunisak majdnem mindenre. Sósav, hypo, különböző varázsigék és kotyvasztékok, semmit sem érnek! A poloskák épp csak nem röhögnek hangosan a pofámba. (…) Undorító ez az egész helyzet, és baromi jó lenne rá valamilyen megoldást találni, mert ettől már be lehet golyózni!”
<Szilvia, Ráckeve)
Forrás: Index
Poloska invázió
A zöld vándorpoloska nagyjából 20 éve vándorolt be hazánkba, a barna ázsiai márványpoloska viszont csak néhány éve, de máris ellepte az országnak több pontját. És gyorsan terjeszkedik, mivel természetes ellensége nincs. A szörnyű nagy mezőgazdasági károk mellett meglepik az otthonainkat, bebújnak az ablak résein, szinte hemzsegnek a lakáson belül is akár.
Főleg tavasszal az ébredés után lehet rájuk számítani,de legnagyobb mennyiségben ősszel, amikor a hideg elől keresnek meleg, száraz helyet maguknak.
Márványpoloska és vándorpoloska
Nem csak hogy természetes ellenségük nincs, de csak a legerősebb vegyszerek hatnak rájuk! Amik sajnos halálát okozzák többek közt a méheknek is.
MIT TEHETÜNK A POLOSKA ELLEN?
 
Már tavaly ősszel 10 szúnyoghálós telefonhívásból 7 segélykiáltás volt egy poloskákkal meglepett lakásból. Idén tavasszal 10 hívásból már 9 eset volt, hogy a szúnyog egyszerűen szóba sem került!
Gondoltam utánanézek több oldalon, milyen védekezési lehetőségek vannak.
 

Az első, és legfontosabb a szúnyogháló felszerelése.

Mindenhová, amit kinyitunk, de szellőztető berendezések nyílására is kell! Mivel többféle típusú szúnyogháló van, én szoktam javasolni, hogy legyen az, ami a legjobban rásimul az ablak keretre, és a bebújás ellen is a lehető legjobb védelmet adja. A szúnyogháló típusokat hamarosan egy másik bejegyzésben sorra veszem, amiben a poloska-védelem lesz a fő szempont.
Szúnyoghálóból poloska-háló

A második a mechanikai tisztogatás. Kézzel-lábbal, porszívóval. Volt olyan ügyfelünk, akinek erre a célra ki volt készítve a papírtörlő, ablak nyitáskor megfogta a poloskát és agyon nyomta. A kevésbé bátrak vegyék elő a zsákos porszívót, mindenhol alaposan porszívózzák őket össze, és fontos a megsemmisítés! Elégetni, összetaposni, bármi! Az ő esetükben a humánus megoldás a megsemmisítés, ne engedjük szabadon őket! A porszívózás hetente többször is, szükség szerint, de muszáj ismételni!

Porszívózzuk össze őket gyakran, és utána pusztítsuk el a rovarokat!

A harmadik a vegyszer.

Aminek nagyon nem örülök. De mindenhol azt írják a lakástulajdonosok, hogy sajnos semmit nem ér a sütőpor, az ecet, a menta, a fokhagyma és egyéb bűbájok és alternatívák. Ugyanakkor csak találtam egy hatékonynak tűnőt, a minősítések is ezt mutatják. Megmutatom, de ez csak a legutolsó megoldás legyen!

Csakis A LEGERŐSEBB VEGYSZER HAT A POLOSKÁRA, így biztos, hogy elpusztítunk sok kihaló félben lévő rovar, bogarat, például a méheket! Csakis ennek tudatában nyúljunk vegyszerhez!

És íme az Envira rovarirtó permet, amely itt megvásárolható.

 

Napháló -kint és bent, lent és fent, kézzel és motorral, tokkal és vonóval..

.., ja bocs: tok nélkül, de soha nem ész nélkül! ツ

Kapcsolat a külvilággal, szűrt fény, jó hő-visszaverő képesség.

Egy termék, ahol a szépség együtt jár az ésszerűséggel, a vagányság az eleganciával, a minimál stílus harmóniára lel az otthonosságot idéző cirádákkal..

NAPHÁLÓ – SCREEN

Először is nézzük a hálót, magát. Többféle gyártó, többféle terméke van forgalomban, én most kiválasztom a méltán népszerű SOLTIS anyagot, a Serge Ferrari Vállalat termékét.

Hogy miért Soltis ?

Mert a cég nagy múltú, 1973-ban alapította Serge Ferrari nevű francia vállalkozó, aki kifejlesztett egy speciális, kompozit napvédő hálót, mely könnyű, de mégis tartós. A Précontraint anyag azóta világszabadalom, ma is ez az alapja a Soltis naphálóknak:

Franciaországban van a vállalat központja, és már több mint 800 alkalmazott dolgozik több mint 80 országban, és több mint 100 nagykereskedő partnert lát el alapanyaggal. Megalapítói, és mesterei a szakmának, a cég növekedése, fejlődése, tapasztalata töretlenül ível felfelé.

A cég a környezetvédelemben is élen jár. És nem csak most, mert divatos. Egyrészt a termék rendkívüli élettartama már önmagában jó pont. Másrészt a gyártás során nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy minél kevesebb alapanyagból és minél kevesebb energia felhasználásával állítsanak elő új terméket. Az újrahasznosítás is fontos: a Serge Ferrari cégcsoport dolgozta ki az úgynevezett Texyloop technológiát, melyben szét tudják választani a poliészter szálat a PVC-től.

NÉZZÜK, MI MINDENRE HASZNÁLHATÓ A NAPHÁLÓ EGY CSALÁDI HÁZNÁL:

Kedvet kapni a naphálóhoz nagyon könnyű! Nézzük csak meg közelebbről!

 
A női szem a színeket látja meg először: a szürke,ezüst, bézs árnyalatok mellett az extra brillantos színek is jelen vannak: bordó, narancs, augusztusi kék, nyári zöld…Ebben nem igazán tudok segíteni, hiszen ízlés, temperamentum és hangulat kérdése.. Bevállalós, vagy visszafogott.. Hát kinek mi jön be…
A női szív érezni akarja melyik fog beleilleni a családi életükbe, azt keresi, amelyiket meg fogja szeretni.
A férfi szem az anyagot látja.
Tudni akar mindent, ami ésszel egzaktul felfogható, ami táblázatba rendezhető, ami mérhető és kiszámítható előre. Az foglalkoztatja, hogy mennyi fény jön át rajta, mennyi hőenergiát ver vissza, milyen hatással van a az anyag színe az energetikai adatokra. Mennyire lesz bent sötét, mennyi hő jut át az anyagon. Mennyire tartós, nyúlik-e, tisztítható-e, árt-e neki az UV, az eső, a fagy… Mit jelentenek az ikonok, és egyáltalán mi a csuda az hogy Soltis 86 és Soltis 92… Biztos van ennek is oka..
 
Ez már az én szakterületem, nézzük a mérhető paramétereket!
 
A nők nyugodtan görgessenek a végére a fotókhoz, és továbbra is hallgassanak az ösztöneikre!
 

1) Soltis 86 és Soltis 92

86 és 92 mérőszámok: árnyékolóképességet jelent %-ban!
A fehér egy Soltis 92 típusú anyag a ráeső fény 92%-át megfogja, a bordó a 86-os, az csak 86%-ban árnyékol. Minden naphálón át is lehet látni, csak nem azonos mértékben. Minél nagyobb, sűrűbb a lyukacsozás, annál jobban. Mindkét mintázatú anyag esetében sokféle színből választhatunk. Ha bent TV-t akarunk nézni, vagy nagy üvegfelületünk van déli tájolással, akkor talán célszerűbb a 92-es anyagból választani, De általános szabály nincs.
 

2) Energetikai tulajdonságok:

avagy miért hordunk a 38 fokos hőségben fehér, jól szellőző ruhát, és nem sűrű szövésű feketét.. :o)
 
Minden anyagra jutó egységnyi napenergia egy része visszaverődik (REFLECTION), másik része áthatol rajta (TRANSMISSION) és harmadik részét elnyeli (ABSORPTION). Ezek laboratóriumi körülmények között nagyon jól mérhető adatok, melyekből komplex mérőszámot is meg lehet adni, nevezzük HŐVÉDELMI HATÁSFOKNAK, ez a g(tot) jelölést kapta. Ebbe már beletartozik kültéri árnyékoló esetén az üveg hőátbocsátási tényezője, az U értéke is. A g(tot-e) értéket nézzük ha az üveg külső oldalára tervezzük az árnyékolót, és a g(tot-i) értéket akkor, ha a belső oldalán lesz a napháló.
 
A lenti képsor jól összefoglalja az eddigieket, aki megijedne a 2. táblázattól, az se tegye, ígérem nem csak hasznos, hanem érdekes is lesz..!:

3) Színek és fények..

És akkor nézzük meg, miért járunk nyáron világos, szellős, laza ruhában..
 
A tervem: nézzük meg kicsit jobban a Soltis 86 sorozatból a feketét és a fehéret: mire számíthatunk bent? Ezután mindent fejtetőre állítunk: a háló külső oldala legyen ezüst-tükrös, a belső pedig fekete…..
Összehasonlítjuk a fehéret és a feketét, és mindezt izgalmassá tesszük csipetnyi ezüsttel…Lássuk a medvét!

1) Fehér-fehér napháló:

a nap 59%-át visszaveri, 29%-át átengedi, csakúgy szórja a fényt szét a szobába. 12%-ot tud csak elnyelni: az anyag hűvös marad, a nap alig melegíti fel. Hőfaktora külső árnyékolás esetén: 0,2!! WOW! A fehér naphálóra jutó napenergiából csupán 20% jut be a szobába! Hát még ha Soltis 92 lenne… na majd megnézzük, az mit tud..
 

2) Fekete-fekete napháló:

A napenergiának csupán 7%-át veri vissza! 17%-ot enged be a szobába, szemben a fehér 29%-ával… tehát mondhatjuk majdnem kétszer olyan sötét van a szobában a feketével, mintha fehér lenne. És hol van a többi energia? Hát igen: az anyag magába szívta! Azaz jó alaposan felmelegszik. Na és itt egy szép csavar: Hővédelmi hatásfoka ha külső oldalon van, akkor 0,18!!! Jobb mint a fehéré! Ez hogy lehet? Egyszerű a válasz: a jó nyári ruha szellős, laza szövésű, mert úgy el tud távozni a testünk melege… Itt is ugyanez történik: ha az üveg külső oldalán van, a felmelegedett levegő a hálós laza szerkezeten simán el tud távozni. Hűsítő légáram keletkezik az árnyékoló anyagán át. És mivel kevesebb energiát enged át mint a fehér, így összességében picivel jobb is tud lenni, mint a fehér! DE CSAK KÜLTÉRBEN! Ha az ablakon belül van a napháló, akkor a Hővédelmi hatásfoka 0,55 !!! Azaz a bejövő energia 55%-a landol a beltérben, mert a magába gyűjtött hőenergiát ott bocsájtja ki. Tanulság: bentre SOHA ne tegyünk sötét színű árnyékolót, kintre viszont bátran!
 
Itt egy percere álljunk meg, mert a redőny az közérdek :o) Kell hogy beszéljünk róla, mint árnyékolóról. A világos alu palást itt is sokkal kevésbé melegszik fel, mint a sötét. Az ablak és palást közötti kicsi légrés felmelegszik, nem is kicsit, ha déli oldalon vagyunk és sötét színű a redőnyünk, akkor akár 60-80 C°is lehet! Hiába engedjük ritkára, az áramlás alig tud megindulni, a forró levegő az ablakot fűti kintről. Véd a direkt naptól, ez jó és fontos, de egész nap 70 fokos hőségben tartja az ablakot míg odakint “csak” 34 fok van…
Térjünk vissza a naphálóhoz..
 

3) Fekete-ezüst napháló (külső oldal):

17% napenergiát enged át, pont mint a fekete. Sötétítés: PIPA! 31%-ot ver vissza! WOW! Majdnem 5x annyit, min ezüst bevonat nélkül! A hőenergia 52%-át tartja magában (fekete: 76%!), nem tart magában annyi hőt, mintha fekete lenne. Nem éri utol ugyan a fehéret, de jelentősen megközelítette! A külső ezüst bevonat tehát jelentősen feljavította az anyag energetikai tulajdonságait, külső és belső árnyékolóként is jobb hatásfokú, mint a bevonat nélküli változat! TEHÁT VAN MEGOLDÁS RÁ, HOGY SÖTÉT SZÍNŰ LEGYEN, jól sötétítsen és a eléggé hűvös legyen.
Soltis-LOW-E 86 napháló: külső oldala ezüst

 

ÖSSZEGEZVE: A külső árnyékolók mindig jobbak, mint a belső oldaliak. A világos színek általában kevésbé sötétítenek, szórják a fényt, de jó a hővisszaverő képességük. A sötétek jobban sötétítenek, de kevésbé hatékonyak. Ezt javíthatjuk, ha a külső oldala ezüst-tükrős. Az átszellőzés, a légáramlat nagyon fontos! Ezért nagyon jó választás akár napellenzőre is a napháló! A felszálló meleg levegő el tud távozni a hálón keresztül. Bár a Sattler ponyvának is egészen hasonló, jól szellőző anyaga van, érdemes erről is többet tudni.
A legfontosabb azonban: hogy árnyékolni muszáj! Ha csak a fekete jön számításba és csak bent, akkor is a hőenergia 55%-át engedi csak át, külső árnyékolóként pedig csak a 18%-át! Ez a ma már szükségszerű.
 

4) Néhány példa kültéri naphálóra:

Üvegfal előtt, külső oldal. lefutósínes. ZIP szerkezet.
Homokszínű napháló, tokos, lefutósínes.
Erkély, terasz árnyékolása, hajtókaros működtetés, sodronyos megvezetés.,
Napvitorla naphálóból
Napellenző naphálóból
Pergola oldalfala naphálóból. Sínben futó, szélálló szerkezet. Motoros működtetés.

5. BELTÉRI SZERKEZETEK:

Beltérben elhelyezett napháló: védve széltől, esőtől..
Napháló roló
És egy rövid videó: forgatható tetős és oldalfali árnyékolás Fixscreen szerkezettel. Mindkettő az Atenád Kft csúcsminőségű terméke.

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás